La Terra solo dell'uomo?

Il mondo della comunicazione è pieno di "pensieri superficiali": nel Nord del mondo la crisi occupa una parte consistente degli spazi mentre nel Sud...... boh?

Vorrei provare a fare, adesso, una considerazione "profonda" con un finale altrettanto "profondo".

Il ragionamento è semplice e si applica a tutta la natura e non solo alla nostra Terra.

Parte da una domanda.

L'uomo è il fine ultimo della Creazione dell'Universo? Ovvero, lo scopo dell'esistente è il genere umano?

La risposta può essere di molti tipi:

- "religiosa": molte religioni rispondono di si.

- "scientifica": la scienza non risponde in modo netto ma si affida al metodo scientifico ovvero non ci sono abbastanza dati per dare una risposta "ragionevole".

- "personale": ognuno degli esseri senzienti che si sono posti il problema della scopo della vita ha dato/può dare una risposta diversa.

La mia, per quello che può valere, è che quello che sappiamo dell'Universo rende del tutto irragionevole pensare che il genere umano sia il "centro" della Creazione. Punto.

Pensate che la crisi NON sia una cosa superficiale? Ne riparlerete tra voi tra 100 anni.... Se esisterà ancora il genere umano. E io, purtroppo, non credo....

Crescita!

Crescita. La nuova parola "magica" (che si è aggiunta e in parte sostituita a quelle analizzate in un altro mio post) che in questo periodo viene evocata in modo ossessivo.

In particolare tutti (o quasi) i politici, gli economisti, i "tecnici" la chiedono ritenendola la panacea dei mali della nostra società.

In effetti, ad una superficiale analisi, potrebbe essere la soluzione alla disoccupazione, al calo dei consumi, alla "CRISI ECONOMICA".

Vorrei invece provare a fare una breve riflessione seria che approfondisca (e chiarisca, almeno a me) un po' il problema.

Solo una premessa: ad una recentissima Assemblea Sindacale di categoria mi sono alzato e ho presentato l'obiezioni che leggerete più sotto. Le reazioni dei miei colleghi sono state, quasi unanimemente, inizialmente di sorpresa e poi di fastidio. I sindacalisti, invece, che evidentemente avevano già riflettuto su queste cose mi hanno dato una risposta che, per me, ha dell'incredibile: "Hai perfettamente ragione. Ma adesso pensiamo alla crisi, poi penseremo al resto". Alla fine di questo post una considerazione finale che si lega a questa premessa.

Allora: crescita! Tutti cavalcano questa parola magica. Ma cosa vuole dire? In sostanza una cosa sola: AUMENTO. Di tutto: della produzione, dei consumi, dell'occupazione, ecc. ecc.

In realtà fermiamoci un attimo e riflettiamo. Aumento, si; ma di che cosa, in realtà? Della pressione ambientale, dello sfruttamento delle risorse naturali, dell'inquinamento, della complessità del nostro mondo. Punto.

Questo è il punto fondamentale, il resto è contorno: fumo, nebbia; quello che si vede ma nasconde la realtà "vera" che c'è dietro.

Ricordo che appena prima che scoppiasse la crisi si parlava di tutt'altro: dei problemi dovuti alle devastazioni del nostro pianeta, degli squilibri economici tra le diverse nazioni, del riscaldamento globale, delle catastrofi naturali che erano anche in parte dovute al genere umano. Tutte cose sparite, in sostanza, dal dibattito attuale.

Qualcuno potrebbe essere tentato di farmi la domanda fatidica: qual'è la soluzione se non è la crescita? Semplice: LA DECRESCITA FELICE. Una facilissima ricerca su Internet permette di approfondire questo concetto meravigliosamente semplice ma estremamente efficace.

Commento finale che si riallaccia alla premessa: "Adesso cresciamo poi penseremo al resto!" Allucinante. Poi? Ci sarà un poi?

Previsioni del tempo (ancora)

Allora, ho controllato le previsioni del tempo su due dei più utilizzati e (considerati) affidabili siti per le previsioni del tempo: http://www.ilmeteo.it e http://wwwold.meteoam.it. Il primo è il più visitato in assoluto e il secondo è il sito "ufficiale" del Servizio Meteorologico del Ministero dell'Interno.

Le previsioni per la provincia di Piacenza prelevate il giorno 7 aprile alle ore 10:00 le trovate qui sotto.

Avete notato? Per LA GIORNATA ODIERNA sono MOLTO DIVERSE!

Questa sera vi dirò chi ha avuto ragione. Nel frattempo una semplicissima considerazione: nessuno nega che il tempo sia molto difficile da prevedere ma allora che senso ha farne localizzate addirittura Comune per Comune e ora per ora?

A stasera.

Aggiornamento: il tempo a Piacenza è stato nuvoloso ma senza precipitazioni per tutto il pomeriggio e la sera. Direi (ad occhio) che NESSUNO dei due siti ha azzeccato pienamente le previsioni.